sexta-feira, 12 de setembro de 2014
CAETANO VELOSO DIZ: “MARINA É UMA VALENTE PROMESSA!!! POR QUE NÃO TER CORAGEM DE APOSTAR NELA?!?!?!
Josias de Souza
O
cantor e compositor Caetano Veloso saiu em defesa de MARINA
SILVA. Fez isso por meio de um texto que pendurou nas redes sociais. “AS
MALUQUICES CRESCEM E PROLIFERAM EM REAÇÃO À FORÇA ELEITORAL DE MARINA'',
escreveu. Sem mencionar Dilma Rousseff, Caetano contestou a propaganda da
campanha petista que associou MARINA a dois desastres da
história política brasileira. Para Caetano, MARINA
assemelha-se a Lula, NÃO a
Fernando Collor e Jânio Quadros. “MARINA
não é nada de Collor nem nada de Jânio”, anotou. “MARINA
é o esboço de um novo Lula.” Com o linguajar empolado que lhe é
característico, Caetano acrescentou: MARINA “É
O ORGANISMO BRASIL MOVENDO-SE INTERNAMENTE PARA METABOLIZAR NOVOS CONTEÚDOS.
ESSES NOVOS CONTEÚDOS TÊM RELAÇÃO COM OS VELHOS —ÀS VEZES SENTIDOS COMO
ETERNOS— PROBLEMAS BRASILEIROS: A DESIGUALDADE, A SOCIEDADE HIERÁRQUICA, O
ATRASO.” Quem lê fica com a impressão de que o autor quis dizer que
concorda com o papel que MARINA se autoatribui de legítima representante da “NOVA POLÍTICA”.
Caetano escreveu que “FAZ SENTIDO” ter gratidão pelas conquistas obtidas sob Lula. Êxitos que, em
caetanês, viram “os conseguimentos do PT no poder.” Ele também acha que a
“sensatez” de Aécio Neves gera “esperanças”. Avalia que o economista Armínio
Fraga, nomeado antecipadamente pelo candidato para ocupar a pasta da Fazenda
num eventual governo tucano, expõe “planos sensatos de superação do que parece
ser o beco-sem-saída em que entrou a política econômica petista” na Era Dilma.
Mas nem a gratidão a Lula nem a esperança despertada por Aécio dão “O
DIREITO A NINGUÉM DE DESCONSIDERAR A SERIEDADE COM QUE MARINA SE
COMPORTA SEMPRE —E DESDE SEMPRE”, ralhou Caetano. Para ele, MARINA é
dotada de uma “COERÊNCIA ÍNTIMA” que não se perdeu ao longo de sua trajetória,
de militante a presidenciável, passando pelas cadeiras de vereadora, senadora e
ministra.” Caetano questionou pecha de evangélica fundamentalista que se tenta
grudar em MARINA. Citou um artigo publicado na Folha há 13 dias pelo físico Rogério
Cezar de Cerqueira Leite, professor emérito da Unicamp. “…Repete que ela é
criacionista, sem que ela nada tenha dito que justificasse tal conclusão”,
reclama. Caetano realça no seu texto que a evangélica MARINA
não é a única personagem da cena pública a cultivar o apreço pelos preceitos
bíblicos. “OS CATÓLICOS TAMBÉM SEGUEM A BÍBLIA E NEM POR ISSO SE DIZ QUE FREI
BETO OU GILBERTO CARVALHO SÃO CRIACIONISTAS OU QUE AFIRMAM QUE O MUNDO FOI
CRIADO HÁ POUCOS MILÊNIOS.” Sem nominar os autores, Caetano disse ter lido
textos de pessoas “sensatas” que “tomam MARINA como risco de fundamentalismo”.
Espanta-se: “Mas como? Uma mulher que tem, com mais clareza e firmeza do que
todos os outros postulantes, falado sobre o sentido do Estado laico!” Eleitor
do deputado federal Jean Willys (PSOL-RJ), Caetano diz entender a contrariedade
dele “com o recuo, no programa de MARINA, quanto a temas cruciais dos grupos
LGBT.” Porém, contemporiza: “Sempre me senti mais identificado com os gays do
que com os caretas. Mas nem de longe isso me abala em minha decisão de votar em
MARINA. Os recuos no seu programa não a colocam em posição menos
progressista do que a de seus oponentes. E MARINA é
tão maior promessa! POR QUE NÃO TER CORAGEM
DE APOSTAR NELA?” Caetano encerra sua manifestação com três pedidos de voto: “Se eu
pudesse influir, diria: votem em MARINA”.
PITACO DO BLOG CHUMBO GROSSO:
- MARINA É FEITO REPRESA ESTOURADA ROLANDO MORRO
ABAIXO, NINGUÉM SEGURA MAIS O ESTRAGO QUE ELA PRATICOU NO PT ENLAMEADO ATOLADO
NA CORRUPÇÃO DO MENSALÃO UM & MENSALÃO DOIS. PELO ANDAR DA CARRUAGEM: SE O
PT DORMIR NO PONTO, MARINA LEVA NO PRIMEIRO TURNO!!!
quinta-feira, 11 de setembro de 2014
A PRESENÇA DE DILMA & LULA NO PALANQUE ATRAPALHA E PREJUDICA MUITO O CAVALO PARAGUAIO ARMANDO MONTEIRO...
NOS PALANQUES DA VIDA, DILMA & LULA TÊM POUCO A MOSTRAR E MUITO A ESCONDER...
O que o Datafolha apontou, ontem, na sucessão estadual, mostrando o candidato do PSB, Paulo Câmara, abrindo seis pontos sobre Armando Monteiro (PTB), já estava previsto: o socialista vinha em ascensão permanente, mostrando solidez, enquanto o trabalhista apresentava declínio. A tendência de crescimento se observou no primeiro levantamento após a morte do ex-governador Eduardo Campos, ocorrida em 13 de agosto. EM MENOS DE UM MÊS, PORTANTO, CÂMARA SUPEROU 32 PONTOS QUE O SEPARAVAM DE ARMANDO E COLOCOU SEIS PONTOS DE VANTAGEM, ALGO IMPRESSIONANTE. Nunca na história de uma eleição para governador em Pernambuco um candidato consegue igual façanha. Na primeira pesquisa desta corrida estadual, feita em junho pelo Instituto de Opinião, com exclusividade para este blog, Câmara aparecia com apenas 8%, enquanto Armando atingia a casa dos 40%. O Datafolha de ontem foi a campo entre os dias 8 e 9. LULAESTEVE EM PERNAMBUCO QUATRO DIAS ANTES REFORÇANDO O PALANQUE DE ARMANDO EM DOIS ATOS TENDO COMO CENÁRIOS REGIÕES DIFERENTES – PETROLINA, NO SERTÃO, E RECIFE. DEU PARA MEDIR, CONSEQUENTEMENTE, O IMPACTO DA SUA VISITA, QUENÃO SURTIU EFEITO ALGUM. Sondagens anteriores apontavam Lula como eleitor influente no Estado, mas parece não ser tão decisivo para ajudar Armando a estancar a sangria nas pesquisas. É bom lembrar que o ex-presidente já vinha sendo personagem frequente no guia do trabalhista. Armando tem que rever a estratégia de sua campanha. Mais do que isso, fazer uma dura intervenção no seu guia eleitoral. O marqueteiro que conduz a sua propaganda eleitoral é fraco, sem criatividade e isso parece ser uma unanimidade entre os aliados mais próximos do candidato oposicionista. Já o guia de Câmara é bom, passa emoção, tem identidade, sonoridade e uma belíssima plasticidade, o que, certamente, deve estar pesando – e muito – no convencimento do eleitorado. O Datafolha apontou a virada. Resta saber, a partir de agora, se a pesquisa está mostrando uma tendência sem volta ou uma onda (As manchetes e as imagens não fazem parte do texto original. - Título Original do artigo do Jornalista Magno Martins:UMA VIRADA ANUNCIADA)
quarta-feira, 10 de setembro de 2014
O PT FAZ DOS SEUS BANDIDOS, LADRÕES E ASSASSINOS, HERÓIS NACIONAIS...
Ivan
Rodrigues
É impressionante a desfaçatez desse
tipo de defesa, tendo por base acusações recíprocas pela prática dos mesmos
ilícitos e que mais parecem uma DELAÇÃO
PREMIADA CONJUNTA (?)
através de indecente conluio, na busca de uma anistia geral. Millor Fernandes
diria: “Locupletemo-nos todos!”, quando a regra geral não pode ser a
justificação, mas sim a condenação de todos os delinquentes, sejam quem forem e
venham donde vierem. Na verdade, esse tipo de posicionamento do PT, mais uma
vez, visa à institucionalização da corrupção desde que banaliza e generaliza os
crimes cometidos contra a Nação, como esse partido tem demonstrado em atos
públicos e nas declarações dos seus mais eminentes lideres na defesa de
criminosos que foram julgados, condenados e estão presos por decisão do órgão
Supremo da Magistratura Nacional. À essa altura, já começa a colocar sob
suspeição o processo de delação premiada sem saber o seu conteúdo, demonstrando
desta forma que não pretende apurar nada! Um bandido confesso, Diretor da
Petrobras durante todos os governos petistas, preso desde março por decisão
judicial, está fazendo uma Delação Premiada e a nossa Presidenta quando
inquirida a respeito, respondeu que "está aguardando informações para
tomar providências". AFINAL ELA É PRESIDENTA DE ONDE? DE
UMA REPÚBLICA EM MARTE OU EM QUE GALÁXIA? Nesse caso, quando é que ela vai assumir a Presidência do Brasil
e tomar as providências que a gravidade de um caso envolvendo a Petrobras
requer? Ela continua se comportando como candidata a Presidente, esquecendo o
decoro do cargo e colocando na boca da candidata do PSB afirmações que Marina
nunca fez. O respeito à verdade é o primeiro dever que se impõe à suprema
mandatária do Brasil. Pelo jeito, os dois partidos se acusam mutuamente pela
prática dos mesmos crimes, como se isso os perdoassem mutuamente (empate de 0 x
0!) ou, como se fosse um auto de penitência, rogando o perdão divino. Mais
parece, na verdade, uma “DEDURADA” recíproca que atenta contra as "SAGRADAS" LEIS DA MÁFIA. Quem será o "CAPO DI CAPO" que irá puní-los pela transgressão? (Este artigo foi gentilmente roubado lá no Blog do Ronaldo César. - A
imagem e a manchete não fazem parte do texto original)
O PT CAMINHA PARA A DERROTA, PARA O ACASO, POR CULPA DO EX-PRESIDENTE LULA...
Marco
Antonio Villa
Ao escolher candidatos sem consulta à
direção partidária, ele transformou o PT em instrumento de vontade pessoal Na
história republicana brasileira, não houve político mais influente do que Luiz
Inácio Lula da Silva. Sua exitosa carreira percorreu o regime militar, passando
da distensão à abertura. Esteve presente na Campanha das Diretas. Negou apoio a
Tancredo Neves, que sepultou o regime militar, e participou, desde 1989, de
todas as campanhas presidenciais. Quando, no futuro, um pesquisador se debruçar
sobre a história política do Brasil dos últimos 40 anos, lá encontrará como
participante mais ativo o ex-presidente Lula. E poderá ter a difícil tarefa de
explicar as razões desta presença, seu significado histórico e de como o país
perdeu lideranças políticas sem conseguir renová-las. Lula, com seu estilo
peculiar de fazer política, por onde passou deixou um rastro de destruição. No
sindicalismo acabou sufocando a emergência de autênticas lideranças. Ou elas se
submetiam ao seu comando ou seriam destruídas. E este método foi utilizado
contra adversários no mundo sindical e também aos que se submeteram ao seu jugo
na Central Única dos Trabalhadores. O objetivo era impedir que florescessem
lideranças independentes da sua vontade pessoal. Todos os líderes da CUT
acabaram tendo de aceitar seu comando para sobreviver no mundo sindical,
receberam prebendas e caminharam para o ocaso. Hoje não há na CUT — e em
nenhuma outra central sindical — sindicalista algum com vida própria. No
Partido dos Trabalhadores — e que para os padrões partidários brasileiros já
tem uma longa existência —, após três decênios, não há nenhum quadro que possa
se transformar em referência para os petistas. Todos aqueles que se opuseram ao
domínio lulista acabaram tendo de sair do partido ou se sujeitaram a meros
estafetas. Lula humilhou diversas lideranças históricas do PT. Quando iniciou o
processo de escolher candidatos sem nenhuma consulta à direção partidária, os
chamados “postes”, transformou o partido em instrumento da sua vontade pessoal,
imperial, absolutista. Não era um meio de renovar lideranças. Não. Era uma
estratégia de impedir que outras lideranças pudessem ter vida própria, o que,
para ele, era inadmissível. Os “postes” foram um fracasso administrativo. Como
não lembrar Fernando Haddad, o “prefeito suvinil”, aquele que descobriu uma
nova forma de solucionar os graves problemas de mobilidade urbana: basta pintar
o asfalto que tudo estará magicamente resolvido. Sem talento, disposição para o
trabalho e conhecimento da função, o prefeito já é um dos piores da história da
cidade, rivalizando em impopularidade com o finado Celso Pitta. Mas o símbolo
maior do fracasso dos “postes” é a presidente Dilma Rousseff. Seu quadriênio
presidencial está entre os piores da nossa história. Não deixou marca positiva
em nenhum setor. Paralisou o país. Desmoralizou ainda mais a gestão pública com
ministros indicados por partidos da base congressual — e aceitos por ela —,
muitos deles acusados de graves irregularidades. Não conseguiu dar viabilidade
a nenhum programa governamental e desacelerou o crescimento econômico por
absoluta incompetência gerencial. Lula poderia ter reconhecido o erro da
indicação de Dilma e lançado à sucessão um novo quadro petista. Mas quem? Qual
líder partidário de destacou nos últimos 12 anos? Qual ministro fez uma
administração que pudesse servir de referência? Sem Dilma só havia uma opção:
ele próprio. Contudo, impedir a presidente de ser novamente candidata seria
admitir que a “sua” escolha tinha sido equivocada. E o oráculo de São Bernardo
do Campo não erra. A pobreza política brasileira deu um protagonismo a Lula que
ele nunca mereceu. Importantes líderes políticos optaram pela subserviência ou
discreta colaboração com ele, sem ter a coragem de enfrentá-lo. Seus aliados
receberam generosas compensações. Seus opositores, a maioria deles, buscaram
algum tipo de composição, evitando a todo custo o enfrentamento. Desta forma,
foram diluindo as contradições e destruindo o mundo da política. Na campanha
presidencial de 2010, com todos os seus equívocos, 44% dos eleitores
sufragaram, no segundo turno, o candidato oposicionista. Havia possibilidade de
vencer mas a opção foi pela zona de conforto, trocando o Palácio do Planalto
pelo controle de alguns governos estaduais. Se em 2010 Lula teve um papel
central na eleição de Dilma, agora o que assistimos é uma discreta
participação, silenciosa, evitando exposição pública, contato com os
jornalistas e — principalmente — associar sua figura à da presidente.
Espertamente identificou a possibilidade de uma derrota e não deseja ser
responsabilizado. Mais ainda: em caso de fracasso, a culpa deve ser atribuída a
Dilma e, especialmente, à sua equipe econômica. Lula já começa a preparar o
novo figurino: o do criador que, apesar de todos os esforços, não conseguiu
orientar devidamente a criatura, resistente aos seus conselhos. A derrota de
Lula será atribuída a Dilma, que, obedientemente, aceitará a fúria do seu
criador. Afinal, se não fosse ele, que papel ela teria na política brasileira?
O PT caminha para a derrota. Mais ainda: caminha para o ocaso. Não conseguirá
sobreviver sem estar no aparelho de Estado. Foram 12 anos se locupletando. A
derrota petista — e, mais ainda, a derrota de Lula — poderá permitir que o país
retome seu rumo. E no futuro os historiadores vão ter muito trabalho para
explicar um fato sem paralelo na nossa história: como o Brasil se submeteu
durante tantos anos à vontade pessoal de Luiz Inácio Lula da Silva.
terça-feira, 9 de setembro de 2014
A TRAMÓIA É GRANDE!!!
4
OPERAÇÃO LAVA JATO: NA LISTA, MUITOS FALSOS MORALISTAS QUE DEFENDERAM MARCONI NA CPMI DO CACHOEIRA
Lista de deputados e senadores financiados
| Nome | Sigla | UF | Cargo | Doações suspeitas recebidas |
| ALEXANDRE LEITE | DEM | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$420.000,00 |
| BETINHO ROSADO | DEM | RN | DEPUTADO FEDERAL | R$60.000,00 |
| GUILHERME CAMPOS | DEM | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$450.000,00 |
| IRAJA ABREU | DEM | TO | DEPUTADO FEDERAL | R$250.000,00 |
| JORGE TADEU MUDALEN | DEM | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$400.000,00 |
| JULIO CAMPOS | DEM | MT | DEPUTADO FEDERAL | R$20.000,00 |
| JULIO CESAR | DEM | PI | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| JUNJI ABE | DEM | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| LAEL VARELLA | DEM | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| ONOFRE SANTO AGOSTINI | DEM | SC | DEPUTADO FEDERAL | R$15.000,00 |
| ONYX LORENZONI | DEM | RS | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| PAUDERNEY AVELINO | DEM | AM | DEPUTADO FEDERAL | R$250.000,00 |
| RODRIGO GARCIA | DEM | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$466.000,00 |
| RODRIGO MAIA | DEM | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$300.000,00 |
| JANDIRA FEGHALI | PC do B | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$260.000,00 |
| ADEMIR CAMILO | PDT | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| PAULO PEREIRA DA SILVA | PDT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$80.000,00 |
| SEBASTIAO BALA ROCHA | PDT | AP | DEPUTADO FEDERAL | R$20.000,00 |
| ANIBAL GOMES | PMDB | CE | DEPUTADO FEDERAL | R$270.000,00 |
| ARTHUR OLIVEIRA MAIA | PMDB | BA | DEPUTADO FEDERAL | R$200.000,00 |
| CELSO MALDANER | PMDB | SC | DEPUTADO FEDERAL | R$20.000,00 |
| EDUARDO CUNHA | PMDB | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$500.000,00 |
| FABIO TRAD | PMDB | MS | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| GERALDO RESENDE PEREIRA | PMDB> | MS | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| HENRIQUE EDUARDO ALVES | PMDB | RN | DEPUTADO FEDERAL | R$150.000,00 |
| LEANDRO VILELA | PMDB | GO | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| MANOEL JUNIOR | PMDB | PB | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| PEDRO PAULO | PMDB | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| RAUL HENRY | PMDB | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$65.000,00 |
| ROSE DE FREITAS | PMDB | ES | DEPUTADO FEDERAL | R$20.000,00 |
| THIAGO PEIXOTO | PMDB | GO | DEPUTADO FEDERAL | R$240.000,00 |
| ALINE CORREA | PP | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$863.000,00 |
| JOSE OTAVIO GERMANO | PP | RS | DEPUTADO FEDERAL | R$620.000,00 |
| JULIO LOPES | PP | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$350.000,00 |
| LUIZ FERNANDO FARIA | PP | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$600.000,00 |
| NELSON MEURER | PP | PR | DEPUTADO FEDERAL | R$500.000,00 |
| REBECCA GARCIA | PP | AM | DEPUTADO FEDERAL | R$250.000,00 |
| ROBERTO BRITTO | PP | BA | DEPUTADO FEDERAL | R$150.000,00 |
| ROBERTO TEIXEIRA | PP | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$500.000,00 |
| ARNALDO JARDIM | PPS | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$350.000,00 |
| ROBERTO FREIRE | PPS | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$250.000,00 |
| STEPAN NERCESSIAN | PPS | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$30.000,00 |
| AELTON FREITAS | PR | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| ARACELY DE PAULA | PR | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$200.000,00 |
| BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS | PR | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| HENRIQUE OLIVEIRA | PR | AM | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| JOSE ROCHA | PR | BA | DEPUTADO FEDERAL | R$90.000,00 |
| LUCIANO CASTRO | PR | RR | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| SANDRO MABEL | PR | GO | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| ABELARDO CAMARINHA | PSB | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| ANTONIO BALHMANN | PSB | CE | DEPUTADO FEDERAL | R$230.000,00 |
| BETO ALBUQUERQUE | PSB | RS | DEPUTADO FEDERAL | R$40.000,00 |
| DOMINGOS NETO | PSB | CE | DEPUTADO FEDERAL | R$200.000,00 |
| FERNANDO COELHO FILHO | PSB | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$65.000,00 |
| CARLOS EDUARDO CADOCA | PSC | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| MARCELO AGUIAR | PSC | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| ANTONIO IMBASSAHY | PSDB | BA | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| BRUNA FURLAN | PSDB | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$400.000,00 |
| EDUARDO GOMES | PSDB | TO | DEPUTADO FEDERAL | R$350.000,00 |
| FERNANDO FRANCISCHINI | PSDB | PR | DEPUTADO FEDERAL | R$10.000,00 |
| MARA GABRILLI | PSDB | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| NELSON MARCHEZAN JUNIOR | PSDB | RS | DEPUTADO FEDERAL | R$25.000,00 |
| OTAVIO LEITE | PSDB | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| PAULO ABI ACKEL | PSDB | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$400.000,00 |
| RAIMUNDO GOMES DE MATOS | PSDB | CE | DEPUTADO FEDERAL | R$30.000,00 |
| REINALDO AZAMBUJA | PSDB | MS | DEPUTADO FEDERAL | R$330.000,00 |
| RODRIGO DE CASTRO | PSDB | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$300.000,00 |
| ARLINDO CHINAGLIA | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$400.000,00 |
| BENEDITA DA SILVA | PT | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$3.000,00 |
| BIFFI | PT | MS | DEPUTADO FEDERAL | R$160.000,00 |
| CANDIDO VACCAREZZA | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$675.000,00 |
| CARLOS ZARATTINI | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$480.000,00 |
| DEVANIR RIBEIRO | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$150.000,00 |
| EDSON SANTOS | PT | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$60.000,00 |
| GABRIEL GUIMARAES | PT | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| IRINY LOPES | PT | ES | DEPUTADO FEDERAL | R$15.000,00 |
| JILMAR TATOO | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| JOAO PAULO LIMA | PT | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$65.000,00 |
| JORGE BITTAR | PT | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$75.000,00 |
| LUCI CHOINACKI | PT | SC | DEPUTADO FEDERAL | R$30.000,00 |
| LUIZ ALBERTO | PT | BA | DEPUTADO FEDERAL | R$150.000,00 |
| LUIZ SERGIO | PT | RJ | DEPUTADO FEDERAL | R$200.000,00 |
| MAGELA | PT | DF | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| MARCO MAIA | PT | RS | DEPUTADO FEDERAL | R$80.000,00 |
| NEWTON LIMA | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$100.000,00 |
| ODAIR CUNHA | PT | MG | DEPUTADO FEDERAL | R$320.000,00 |
| PAULO TEIXEIRA | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$123.000,00 |
| PEDRO EUGENIO | PT | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$125.000,00 |
| RUI COSTA | PT | BA | DEPUTADO FEDERAL | R$2.000,00 |
| VICENTE CANDIDO | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$130.000,00 |
| VICENTINHO | PT | SP | DEPUTADO FEDERAL | R$116.000,00 |
| ZE GERALDO | PT | PA | DEPUTADO FEDERAL | R$50.000,00 |
| ZECA DIRCEU | PT | PR | DEPUTADO FEDERAL | R$150.000,00 |
| JORGE CORTE REAL | PTB | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$60.000,00 |
| JOVAIR ARANTES | PTB | GO | DEPUTADO FEDERAL | R$150.000,00 |
| SILVIO COSTA | PTB | PE | DEPUTADO FEDERAL | R$75.000,00 |
| INACIO ARRUDA | PC do B | CE | SENADOR | R$100.000,00 |
| VANESSA GRAZZIOTIN | PC do B | AM | SENADOR | R$500.000,00 |
| CRISTOVAM BUARQUE | PDT | DF | SENADOR | R$50.000,00 |
| JAYME CAMPOS | PFL | MT | SENADOR | R$25.000,00 |
| EUNICIO OLIVEIRA | PMDB | CE | SENADOR | R$1.000.000,00 |
| JOSE SARNEY | PMDB | AP | SENADOR | R$50.000,00 |
| LUIZ HENRIQUE | PMDB | SC | SENADOR | R$40.000,00 |
| ANA AMELIA | PP | RS | SENADOR | R$50.000,00 |
| BENEDITO DE LIRA | PP | AL | SENADOR | R$400.000,00 |
| CIRO NOGUEIRA | PP | PI | SENADOR | R$150.000,00 |
| MAGNO MALTA | PR | ES | SENADOR | R$200.000,00 |
| MARCELO CRIVELLA | PRB | RJ | SENADOR | R$100.000,00 |
| LIDICE DA MATA | PSB | BA | SENADOR | R$200.000,00 |
| CICERO LUCENA | PSDB | PB | SENADOR | R$25.000,00 |
| FLEXA RIBEIRO | PSDB | PA | SENADOR | R$150.000,00 |
| ANGELA PORTELA | PT | RR | SENADOR | R$1.000.000,00 |
| GLEISI HOFFMANN | PT | PR | SENADOR | R$2.420.000,00 |
| HUMBERTO COSTA | PT | PE | SENADOR | R$1.530.000,00 |
| JOSE PIMENTEL | PT | CE | SENADOR | R$1.000.000,00 |
| LINDBERGH FARIAS | PT | RJ | SENADOR | R$2.300.000,00 |
| PAULO PAIM | PT | RS | SENADOR | R$2.000,00 |
| WALTER PINHEIRO | PT | BA | SENADOR | R$200.000,00 |
| WELLINGTON DIAS | PT | PI | SENADOR | R$250.000,00 |
| ARMANDO MONTEIRO | PTB | PE | SENADOR | R$300.000,00 |
| EPITACIO CAFETEIRA | PTB | MA | SENADOR | R$50.000,00 |
Bancada da Lava-Jato
| |||
| Grupo | Parlamentares financiados | Cargo | Total em doações |
| ARCOENGE | 3 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 266.000,00 |
| ARCOENGE | 1 | SENADOR | R$ 100.000,00 |
| GRUPO ALUSA | 7 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 1.160.000,00 |
| GRUPO ALUSA | 3 | SENADOR | R$ 420.000,00 |
| GRUPO ANDRADE GUTIERREZ | 1 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 10.000,00 |
| GRUPO ANDRADE GUTIERREZ | 1 | SENADOR | R$ 100.000,00 |
| GRUPO CAMARGO CORREA | 31 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 6.245.000,00 |
| GRUPO CAMARGO CORREA | 8 | SENADOR | R$ 5.900.000,00 |
| GRUPO EGESA | 14 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 1.350.000,00 |
| GRUPO EIT | 8 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 784.000,00 |
| GRUPO ENGEVIX | 11 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 475.000,00 |
| GRUPO ENGEVIX | 2 | SENADOR | R$ 90.000,00 |
| GRUPO GALVAO | 11 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 600.000,00 |
| GRUPO GALVAO | 4 | SENADOR | R$ 630.000,00 |
| GRUPO HOPE | 1 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 30.000,00 |
| GRUPO IESA | 1 | SENADOR | R$ 200.000,00 |
| GRUPO JARAGUA | 4 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 600.000,00 |
| GRUPO MENDES JUNIOR | 7 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 552.000,00 |
| GRUPO MENDES JUNIOR | 1 | SENADOR | R$ 50.000,00 |
| GRUPO OAS | 24 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 2.043.000,00 |
| GRUPO OAS | 7 | SENADOR | R$ 3.200.000,00 |
| GRUPO QUEIROZ GALVAO | 12 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 1.862.000,00 |
| GRUPO QUEIROZ GALVAO | 1 | SENADOR | R$ 2.000,00 |
| GRUPO TOME | 1 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 30.000,00 |
| GRUPO TOYO SETAL | 2 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 43.000,00 |
| GRUPO UTC | 14 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 1.963.000,00 |
| GRUPO UTC | 3 | SENADOR | R$ 1.150.000,00 |
| RAUL ANDRES ORTUZAR RAMIREZ | 1 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 10.000,00 |
| WILSON DA COSTA RITTO FILHO (sócio do grupo Hope) | 1 | DEPUTADO FEDERAL | R$ 10.000,00 |
Assinar:
Postagens (Atom)